您以后的地位:首页 > 黄冈消息 > 国际

英国正在决裂:深陷二战后最严重纷乱

来源:听港一铜锣湾    编辑:刘佳    时间:2019-09-06 10:52:40   文章已被浏览:

  本地时间4日,英国国会在三读表决中,工党请求辅弼约翰逊寻求推延脱欧的法案获327票支撑、299票否决获经过过程。约翰逊随即提出动议,请求鄙人月15日提早大年夜选,但在未获工党支撑下,提早大年夜选的动议仅获298票支撑,未取得三分之二的足够票数被否决。


image.png


  ▲约翰逊请求提早大年夜选被否决。


  (图源:天空消息)


  本地时间5日凌晨1时30分阁下,经过彻夜的辩论,英国议会上议院终究投票经过过程一项动议,即上议院要在英国辅弼约翰逊让议会休会之前,经过过程阻拦英国“无协定脱欧”的提案,如许就可以防止上议院议员经过过程发表冗杂讲话等手段拖延时间。


  英国脱欧的过程,再度蒙上了暗影,游行请愿正在英国遍地赓续演出。


image.png


点击上方图片可不雅看视频


  “蜜月期”停止


  约翰逊遭受议会“滑铁卢”


  英国多党派议员之所以联手阻拦无协定脱欧,是由于他们担心无协定脱欧将严重破坏英国经济,使英国堕入经久阑珊,同时能够激起药品和食品缺乏。就在议员们投票数小时前,约翰逊方才遭受严重年夜叛党事宜,居然损掉了在朝党在议会的有效多半地位。


image.png


  ▲法案辩论现场。(图源:路透社)


  取得经过过程的法案规定,禁止辅弼在10月19日之前请求国会包管赞成无协定脱欧或取得国会授权无协定脱欧。一旦该截止日期之前,辅弼须请求将英国脱欧日延长至2020年1月31日。假设欧盟以不合日期作回应,辅弼将有两天时直接收该提议。在此时代,国会将有权拒绝欧盟的要约。


  另外,该法案还请求内阁大年夜臣们在接上去的几个月外向下议院申报脱欧停顿,认为国会供给更多机会来控制脱欧时间进度。


  法案经过过程后,英国辅弼约翰逊正式提出动议请求提早举办大年夜选,且必须在10月15日举办选举,国会的决定除让公众再选辅弼以外已别无选择。“假设10月31日他照样辅弼,他必定会带着更好的协定按时脱欧。”


  但他提出的提早大年夜选动议在未获工党支撑下,仅获298票支撑,未取得三分之二的足够票数。


  脱欧方法成党派博弈核心


  相互掣肘堕入僵局


  能否赞成硬脱欧(无协定脱欧)是本次辩论的核心,也是英国各党派博弈的关键。


  据报导,开端辩论时,工党议员兼英国脱欧选举委员会主席希拉里·本恩表示,法案有广泛的跨党派支撑,并取得对英国脱欧成绩有不合看法的成员的支撑,应取得经过过程。


  早前“反叛”的前财务大年夜臣哈蒙德表示,人平易近不请求无协定脱欧,无协定脱欧春结合王国来讲是灾害。自在平易近主党人表示,公众不须要议论假定,要坦白空中对实际,实际就是无协定脱欧将带来灾害。


  而内阁方面的反弹则加倍激烈,脱欧事务大年夜臣巴克莱表示,公众欲望杀青脱欧协定,商界也欲望肯定性,但这部法案“将使以后内阁与欧盟的会谈处于炼狱当中”。守旧党议员卡罗琳·约翰逊责备这项法案是一项“政治法案”,只是推延了无协定脱欧——而非将其清除在外——并使辅弼与欧盟会谈“简直弗成能”。


  英国堕入自二战以来


  从未有过的纷乱状况


  据“昔日俄罗斯”电视台网站9月3日报导,英国前议员乔治·加洛韦说,议会投票决定就一项阻拦英国无协定脱欧的动议展开辩论。这使英国堕入自二战以来从未有过的纷乱状况。


  这位前议员在9月3日举办的投票后说,朝着阻拦英国无协定脱欧又走近一步,“实际上是将脱欧过程从鲍里斯·约翰逊手中夺走”,将其置于否决派和守旧党反叛者手中。


  报导称,议会内一片纷乱。在离预定的脱欧日期只稀有周之际,英国如今实际上已处于无管治状况……自希特勒1940年兵临英吉祥海峡各港口、张伯伦被颠覆并被温斯顿·丘吉尔代替以来,英国从未处于如此纷乱和风险的地步。


image.png


  ▲8月28日,否决脱欧的平易近众在伦敦议会外及其他地区请愿。


  英国经济或将遭受


  史无前例的冲击


  据法新社报导,结合国经济学家9月3日表示,假设英国无协定脱欧,英国每年对欧盟出口将损掉160亿美元,对欧盟以外地区贸易额乃至将遭受更大年夜损掉。


  经济学家表示“这只是守旧估计”,由于此次研究只推敲了关税上调的影响。英国今朝向欧盟出口商品享用零关税。


  申报正告说:“实际损掉还会大年夜很多,由于还存在非关税办法和边疆控制,而现有的英欧临盆搜集也会遭到搅扰。


  欧盟高层消息表示,对英国能在10月31日前谈得成新协定,信念不大年夜。一名官员称︰“要假定在十月底前的几天内,便可以拟好协定草案、完成会谈、获欧盟峰会支撑、再前后获欧洲议会和英国国会承认,仿佛是个很‘异想天开’的假定。”

发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表